Проект-90. Дни архитектуры в Омске

Время: 24-25 октября, 1 ноября 2025 года

Место: парк Россия-Моя история, конференц зал

Организатор: Омская организация Союза Архитекторов России

Фестиваль Дни архитектуры в Омске открылся 24 октября на площадке парка Россия - моя история. Он завершает Проект-90 - юбилейный год Омского союза архитекторов, который стартовал весной на выставке Своя линия и включал проектно-исследовательскую лабораторию, летнюю школу.

Общие цифры Дней архитектуры: 3 дня, 23 события, 50 спикеров деловой программы, 4 выставки на площадке, 4 экскурсии и 7 фильмов фестиваля.

Видеоролик о фестивале: https://vkvideo.ru/video-142251461_456239029

Фотографии: https://vk.com/album-142251461_309038116

24 октября – картина будущего Омска и креативные индустрии

«90 лет союза архитекторов и области»

В пленарном заседании приняли участие зам.министра строительства и архитектуры Омской области Наталья Симанович, главный архитектор Омска Роман Воробьёв, председатель совета Гильдии градостроителей Наталья Старченкова, представитель горсовета, руководитель Регионального центра компетенций по вопросам городской среды Алексей Сокин, председатель правления ОО САР Андрей Седачёв.

Н.Симанович, Р.Воробьёв

Наталья Симанович (Минстрой) считает, что архитектурно-градостроительный совет становится местом взаимодействия правительства региона и общественной организации, Министерство строительства, которое теперь представляет и архитектуру - открыто для предложений и готово рассматривать их на площадке совета.

Роман Воробьёв (главный архитектор Омска) отметил активность Омского союза архитекторов в последние годы, а территория контакта уже приводит к практическим результатам. Наличие у федеральных застройщиков своих проектных организаций создаёт сложности для местных архитекторов. Задача администрации - объединить усилия профессионалов - местные лучше знают территорию, но им необходимо доказывать свою правоту. Вспоминая слова профессора Сибстрина Б.И.Оглы - «История градостроительства - история компромиссов», Роман Владимирович говорит об открытости и надеется на честный диалог при обсуждении вопросов развития города и архитектурного рынка на площадке Дней архитектуры.

В завершении Р.В.Воробьёв зачитал обращение мэра Омска Сергея Николаевича Шелеста к А.О.Седачёву, председателю правления Омского союза архитекторов.

По мнению Н.С. Старченковой (Гильдия градостроителей) необходимо развиваться и доводить дело до конца, когда все, кто влияют на процесс, смотрят в одну сторону, берутся за руки и действуют сообща. Каждый обеспечивает свою часть: профессионалы отвечают за смыслы, архитекторы и градостроители сильны проектным мышлением, анализом и планированием; власть слышит мнение профессионалов, оценивает проекты.

А.О. Седачёв (ОО САР), представил цели Дней архитектуры в Омске: историческая выставка к 90-летию демонстрирурет влияние архитекторов на город, точка роста Союза - молодёжь, которая показывает свои работы на выставке «Разрешите представиться» и в этом году помогала в проведении Летней архитектурной школы. Одна из задач - показать присутствие Союза архитекторов, наладить контакт с членами сообщества.

На фото: А.О.Седачёв, Н.С.Старченкова, А.А.Сокин

Говоря о точках роста, Минстрой области видит их в первую очередь в развитии площадки Архитектурно-градостроительного совета, Роман Воробьёв считает что его нужно расширить, добавив практикующих архитекторов в состав. Он отметил активность Союза архитекторов и Летнюю школу на Электроточке как хороший формат взаимодействия.

Н.С. Старченкова фиксирует 10-летний цикл от «Урбанчтений» института ГРАД с инициативным мастерпланом, «Городских практик» федеральной программы Архитекторы.рф по Волочаевскому пивзаводу, Летнюю архитектурную школу-2025 и следующим этапом должен быть фестиваль «Зодчество в Сибири», конкурсные работы на значимые территории.

Алексей Сокин говорит о точках взаимодействия - кадровом голоде и вакансиях в региональном центре компетенций, новой цели - столетии ОО САР, к которому нужно начинать готовиться и искать компромиссы уже сейчас, в том числе с властью, приветствовать хорошие иногородние проекты, развивать молодые кадры и местную школу.

В целом спикеры пленарного заседания анонсировали все темы предстоящих Дней архитектуры - форматы взаимодействия профессионалов, города и области, проблемы генплана и его реализации, вопросы локального рынка и вызовы, которые стоят перед Союзом архитекторов в Омске.

ДИСКУССИЯ «КАРТИНА БУДУЩЕГО. ОМСК ГЛАЗАМИ АРХИТЕКТОРОВ»

Она началась с обзора планировочного развития  - от крепости, через модернистские концепции к генеральному плану 1970-х и 2007 года и мастерплану 2010х, представленного Никитой Шалминым и Ириной Стуканёвой (ИТП Град). Планировочная структура Омска основана на слиянии Оми и Иртыша и трёхлучии вокруг крепости, которое как центр держит окружающую территорию и макрорегион. Городские планы 1780-х-1830х годов его зафиксировали и развивали. Исследование инициативного Мастерплана (2018) выявило основные ценности: реки, климат и ландшафт, омичи, городская среда, самобытность и уникальность, промышленные традиции, культура и искусство, спокойствие и размеренность, инновационный потенциал. Они реализованы в  градостроительных политиках генплана Омска- 2040 - выделение зон стабилизации, где жители могут развивать свою частную собственность, зоны потенциальной застройки, развитие экологического каркаса, культурных институций и других.

Как регулировать развитие городов, воплощать ценности в реальность - эксперты говорили на примерах Краснодарского края, Владивостока и Волгограда.

Валерий Евсеев (Брусника) рассказал об институте городов Краснодарского края и опыте по регулированию облика городов, консультативной работе института развития по подготовке ПЗЗ, региональных нормативов и методических указаний для реализации образа результата - разнообразной комфортной по масштабу застройки. Он поделился позицией девелопера по подготовке мастерпланов микрорайонов в Омске и Краснообске (Новосибирская область) - сложных, живых, разнообразных и с включением природных объектов, которая созвучна современным требованиям к жилой и многофункциональной застройке Минстроя РФ.

Омск, кварталы Драверта (Брусника)

Иллюстрация: Краснообск, мкр Пшеница (Брусника)

Наталья Старченкова (ИТП Град) рассказала о зонировании территорий Владивостока и Волгограда для формирования требований к архитектурному облику (АГО), которое уложено в более широкую линейку документов - от концепции или мастерплана города до локальных нормативов и правил благоустройства, которые позволяют формировать видение, задачи для АГО, а после разработки - внедрять и контролировать исполнение требований. Во Владивостоке профессиональное сообщество настояло на рассмотрении застройки в зависимости от рельефа, и поэтому предъявлены жесткие требования к жилым районам на сопках, которые появляются в панораме с залива. Для Волгограда значимой территорией стало окружение Мамаева Кургана. Немаловажный аспект реализации поставленных целей, удержания ценностей - увязка действий команды власти, бизнеса и профессионалов.

Фото: Н.Старченкова, Л.Гусельников

Роман Воробьёв (ДАиГ) и Варвара Сёмина (ИТП Град) представили результаты проектной сессии по АГО (архитектурно-градостроительному облику) в Омске, которая продолжила работу Архитектурной лаборатории. На ней представители союза архитекторов, комиссии по АГО Департамента архитектуры, разработчика генплана Омска сформулировали принципы зонирования. Для применения требований выделены 6 зон, которые сходятся с ценностями города - исторический центр; общественные городские центры; зона застройки, прилегающей к историческому центру и общественным городским центрам; набережные и прибрежные территории Иртыша и Оми; зона вдоль магистралей общегородского значения, прирельсовые территории; селитебные территории.

Чтобы упростить свою работу комиссия по АГО предлагает стандартизировать состав презентации. Ирина Воробьёва продемонстрировала шаблон подготовки материалов, применяемый в Москве - в нём указаны требования к листам и вариант оформления. Екатерина Гордок показала на примере омского проекта ЖК на Пушкина как выглядит подобный альбом, как отображаются результаты градостроительного анализа. Подача материалов в дальнейшем может быть переведена в электронную услугу.

Леонид Гусельников затронул реализуемость комплексных проектов на территории малоэтажных частных кварталов, когда из-за невозможности выкупить отдельный дом или участок нарушается концепция и структура запланированной застройки (как на 3-5 Северных), и поделился собственным взглядом на развитие значимых узлов Омска - стадиона Динамо («вольная концепция»), территории Сибзавода (мастерплан для подготовки проекта планировки территории) и планируемым технопарком Трамплина (варианты пятилетней давности и более актуальный).

Каждая из концепций раскрывает разные аспекты будущего Омска - общественное пространство прибрежной площади перед трибунами стадиона равноценно Соборной, которую перекрывают для праздников, возможность планомерной застройки кварталами-комплексами Сибзавода с приглашением разных бюро для их проработки и повышения разнообразия как это сделано в проекте ЗИЛа в Москве.

Резюмируя дискуссию, модератор Ефим Фрейдин отметил, что для реализации картины будущего необходимо поступательное движение, несмотря на текущие ограничения бюджета или видимую невозможность реализации крупных проектов из-за отсутствия проектов планировок (на что обычно ссылается департамент архитектуры), важно удерживать глобальные цели развития города и защищать ценности при реализации инвестиционных проектов, условных проектов ремонта и благоустройства, всем участникам процесса городского развития - от авторов отдельных проектов до лиц принимающих решения.

ОТКРЫТИЕ ВЫСТАВКИ

В рамках открытия юбилейной выставки Союза архитекторов выступили директор парка Россия - Моя История Александр Тихонов, вице-президент Союза архитекторов России Елена Григорьева, председатель ОО САР Андрей Седачёв. Кураторы исторического раздела Дмитрий Смирнов и Виктор Кузеванов провели небольшую экскурсию для желающих.

На площадке Дней архитектуры работало четыре разноплановые экспозиции. Выставка посвященная юбилею омской организации под условным названием 90 лет союза архитекторов и Омской области, которая кроме хронологии взаимодействия и ключевых построек показывала персоны ушедших мастеров - авторов зданий и комплексов, районов и масштабных решений. «Разрешите представиться» - презентация архитекторов, вступающих в Омскую организацию - демонстрирует различные практики в Омске и других регионах - от градостроительных проектов до уже построенных школ и жилых комплексов. «Омск глазами архитектора» - 18 работ в разных медиа - ручной графике, фотографии, визуализации, инсталляции. Экспозиция дипломных работ кафедры СИБАДИ показывает диапазон тем федеральной (реконструкция индустриального наследия) и локальной повестки, более свободное, чем у практикующих (и часто связанных ограничениями) архитекторов, восприятие задач.

Интерактивная зона включала панно из портретов омских архитекторов разных лет, планшеты для голосования и отметок ценных мест города.

ТЕХНОЛОГИИ

Эмиль Намазов (KERAMA MARAZZI) в презентации «Керамическое искусство как драйвер современных строительных решений» представил новые фасадные материалы и реализованные с их помощью современные объекты в Москве, Омске и Красноярске.

ОМСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ШКОЛА И КРЕАТИВНЫЕ ИНДУСТРИИ

Следующим блоком стала общая тема локальной профессиональной школы и развития креативных индустрий в Омске.

Модератор дискуссии о локальной архитектурной школе Никита Шалмин провёл её в несколько туров:

-       В первом о запросе на профессию, как со стороны города, так и со стороны обучающихся спикеры представили всю образовательная линейка учреждений от довузовской подготовки (Е.Петелина) и колледжа (Л.Кузеванова) до ВУЗа (М.Максимова) и магистратуры (И.Стуканёва). По их мнению дефицита абитуриентов нет - формируется устойчивый конкурс, но заинтересованности в студенческом проектировании со стороны городских и областных структур, а также частных застройщиков и девелоперов, на стадии обучения, практически нет. Даже при поступлении студентов на работу в профильные предприятия, в основном рассматривается технический, а не творческий аспект.

-       Во втором туре о теоретических основах формирования архитектурных школ историки архитектуры профессор Алла Гуменюк и Виктор Кузеванов отметили, что понятие школы шире чем вопрос высшего образования - оно включает и общность архитекторов, которые работают в конкретном городе или регионе (например  - нижегородская школа - прим.ред). Система мастерских в ВУЗах (как пример - в Мархи), тесно связанных с бюро руководителями-практиками позволяла объединить образование и профессию, сформировать отдельные школы. По мнению модератора, школа это - необходимость и основной механизм объективации уникальности и трансляции идентичности города, особенно в кризисных ситуациях. Большее внимание было уделено персонализации архитектурной школы.

В третьем туре о том, насколько осознаётся необходимость школы, участвовали Андрей Седачёв (ОО САР) и Сергей Маркер (ГК Трамплин).

Омская архитектурная школа может объединить архитекторов, её практика позволит выявить своеобразие города - в том числе в студенческом, поисковом проектировании, и преодолеть кризис, если её необходимость будет осознана.

В разговоре о развитии креативных индустрий в Омской области приняла участие Лариса Пономарева (Министерство экономики Омской области).

По нацпроекту «Эффективная и конкурентная экономика» в регионе готовят комплексную стратегию - на сессиях анализируют текущую ситуацию, оценивают человеческий капитал и перспективы развития креативного сектора.

Елена Харламова (экспертная группа по развитию креативных индустрий/Простошапка/Электроточка) говорит о практике на территории - несмотря на множество собственников, отсутствие единой управляющей компании и официально незакрепленный статус кластера - «Электроточка» притягивает представителей креативных индустрий и становится средой для обмена идеями и совместных проектов. Например, галерея «Бумага» открылась Летней архитектурной школой «Будущие архитекторы». О ней подробнее рассказали организаторы - Валентина Бакуменко (ОМКА) и Ирина Воробьева (ООСАР): 30 студентов-архитекторов из разных регионов после лекций, погружения в городской контекст, представили на защитах 5 концепций. «Лучшим техническим решением» признали многофункциональный креативный кластер «ТОЧКА» по модели «Город в городе». Жюри отметило композицию пространства, яркие визуальные акценты в виде «градирни», идеи озеленения, амфитеатра, событийных площадей и использовать инженерные коммуникации для навигации. Концепции предложены собственникам и арендаторам для дальнейшей проработки.

Пострелиз летней школы: https://arch-omsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1256:-2025-7-12-&catid=19:2025-04-28-09-19-26&Itemid=43

Основой для поддержки и устойчивого роста креативных индустрий в Омской области станет комплексная стратегия на базе объединения ведущих профессиональных организаций, творческих союзов, креативного бизнеса, и официальное закрепление за территорией «Электроточка» статуса кластера.

На круглом столе об архитектурном рынке Омска и позиции омских компаний на внешних рынках с модератором Андреем Седачёвым обсудили вопросы знаковых проектов развития в Омске, уровня стоимости проектов, присутствия внешних российских бюро и внутренних проектных групп девелоперов, репрезентации специалистов в Омске, на российских и международных площадках, статус профессии. В дискуссии приняли участие представители РИЦ, архитектурных мастерских города, ИТП Град.

ЮБИЛЕЙ В КВАДРАТЕ: Елена Григорьева

В конце первого дня лекция вице-президента САР Елены Григорьевой открыла цикл встреч «Юбилей в квадрате» - в рамках юбилейного года мы встречались с практиками, которые празднуют собственную круглую дату. Елена Ивановна представила свои проекты в Иркутске и других городах Сибири, показав аспекты разработки и реализации ключевых - 130 квартала, Иркутских кварталов, офиса фестиваля Д.Мацуева, университетских кампусов, и связь с идентичностью города, сохранением наследия. Завершила слайдами об учителе и мастере брутализма Владимире Павлове, постройки которого формировали позднесоветский Иркутск и актуализируют проблему сохранения этого наследия. Издание - Проект Байкал - и фестиваль Зодчество в Сибири, инициированные Еленой Григорьевой формируют информационное пространство профессионального сообщества.

26-ой межрегиональный фестиваль Зодчество в Сибири» состоится в Омске в 2026 году.

25 октября - второй день программы был посвящён истории и развитию Омского союза архитекторов.

В рамках сессии «Омские архитекторы периода 1930-1990-х годов» выступили краевед Жанна Хахаева (ВООПИК), кандидат архитектуры Сергей Духанов (НГУАДИ им. А.Д. Крячкова), автор книги «Лучезарный Омск» Дмитрий Смирнов, кандидат исторических наук Виктор Кузеванов (ОмГУ им. Ф.М. Достоевского), которые обозначили ключевые события из истории омского отделения Союза архитекторов  и обстоятельства, способствовавшие его выделению из Западно-Сибирского отделения. Особое внимание привлекли известные архитекторы прошлого  - Е.Н. Семенов, Б.В, Антипов, Е.А. Степанов, А.М. Каримов, П.С. Голенко и другие. Рассмотрели исторические тенденции развития региональной архитектурной школы и профессионального сообщества, корни которого уходят ещё в эпоху авангарда, что иллюстрируют редкие снимки авторов и нереализованные проекты общественных и административных зданий (например Дома Специалистов, Дома на горе, жилой дом Шинного завода, Пединситута и пр.), ранее неизвестные широкой публике. Отдельно лекторы отметили значимость профессиональной солидарности среди архитекторов разных поколений, подчеркнув социальную миссию Омского отделения Союза архитекторов России как важного элемента культурной жизни региона и развития отрасли.

ЮБИЛЕЙ В КВАДРАТЕ: Светлана и Виктор Шевченко

Светлана и Виктор Шевченко в своём выступлении касались как повседневности 1970-х годов - театра миниатюр, работы в институте Омскгражданпроект и в Главном управлении архитектуры Омска, так и перехода к частной практике, задач развития агломерации, аспектов проектирования отдельных зданий - интерьеров ДК Химик, и районов - мкр Тополиный  (диапазон, характерный для многих архитекторов Омска).

РАЗРЕШИТЕ ПРЕДСТАВИТЬСЯ

Молодое поколение архитекторов города выступило в блоке открытых защит «Разрешите Представиться». Если весной на Своей линии мы давали возможность рассказать об некоторых проектах, то в этот раз авторы - Е.Богова, А.Напастюк, В.Сёмина, Д.Смирнов, Ю.Смирнова (Руденко), М.Тонких представляли свою практику и взгляд на профессию, жизнь Союза архитекторов и роль сообщества. Судя по полному залу и отклику публики - формат востребован и может стать традицией для региона.

Во второй день презентация Эмиля Намазова (KERAMA MARAZZI) касалась технической стороны фасадных решений и вызвала дискуссию о практике узлов, материалов, проблем в сертификации и долговечности, особенностях выбора и взаимозаменяемости подсистем при проектировании в зависимости от габаритов деталей.

ВЫЗОВЫ

Перед ежегодным собранием ОО САР состоялся короткий разговор о вызовах, стоящих перед Омским союзом архитекторов, в котором участвовали представители молодёжных объединений В. Бакуменко (ОМКА, Омск) и Е. Климович (КМАН, Новосибирск).

Светлана Шевченко обращает внимание, что одним из вызовов будет поиск помещения для Дома архитекторов. В работе с проблемой иногородних архитекторов необходимы конкурсные процедуры на объекты застройщиков для поиска решений. И важно выдвигать локальных архитекторов на звания, в том числе заслуженного архитектора РФ.

Никита Шалмин: нет ощущения, понимания омскости, если в Омскгражданпроекте были архсоветы, то иногородние застройщики приходят с повторным проектом. Часто мы идём позади событий - Динамо, ТЭЦ, склад Эльворти. Необходима выработка идей априори, трансляция образа во вне, если образ принят сообществами горожан, будет сложнее применять стандартный подход застройщика. Главный вызов - выживание профессии, важно продвигать своё.

Владимир Проскурнин предлагает объединяться с отделениями Сибирского и Уральского округов, чтобы совместно поднимать вопрос о положении архитекторов в обществе на съезде САР.

Александр Бегун указывает на проблему коммуникации, публичные дискуссии должны завершаться документами, результаты должны идти во власть и прессу.

Андрей Седачёв подтверждает, что важно формулировать вопросы-ответы по ключевым проблемам территории, предлагать решения на разных площадках, в том числе АГС и СМИ.

Практика молодёжных объединений Союза архитекторов в Омске и Новосибирске включает организацию фестивалей, школ - Будущие архитекторы, Связь, которые развивают локальные сообщества и повышают качество образования, способствуют обмену между регионами.

ЕЖЕГОДНОЕ СОБРАНИЕ ОО САР

На общем собрании заслушали отчёт председателя Омского союза архитекторов А.О.Седачёва, который отражён в протоколе (ссылка: https://cloud.mail.ru/public/2Fu3/mVPa2Zd39 ). Работа правления признана удовлетворительной.

1 ноября деловая программа завершилась блоком, посвященным идентичности.

ВЫВЕСКИ

Анна Вставская («Брусника») рассказала как работа с этой темой, воссоздание знаменитой омской вывески «Радость» на здании бывшего Дома бракосочетания включено в маркетинговую стратегию застройщика, стало базой для сувенирной продукции и способствует развитию туристического бренда города.

Круглый стол о сохранении советского леттеринга, модератор Андрей Бем (Делай город) открыл обзором российской нормативной практики по сохранению - вывески защищают от демонтажа исключением из требований, и подходов к реестру советских вывесок Омска, в который вошло более 50 наименований: от рекламных до стел и указателей, а также поделился дальнейшими планами фонда. Архитекторы и горожане предложили включить в реестр дореволюционные и современные вывески, отметили проблему связи вывесок и архитектуры зданий.

ДИСКУССИЯ

Идентичность Омска и региональной архитектуры широко рассмотрел междисциплинарный состав дискуссантов - архитекторы Дмитрий Смирнов, Андрей Сергеев,  Варвара Сёмина, историк Сергей Наумов, культурологи Юлия Петрова и Евгений Груздов и философ Кирилл Добронравов. Особенность Омска - в его природно-географическом положении (стрелка слияния рек, равнинный рельеф, степь), особом неспешном ритме жизни, мифологеме о столичности, а также связи с такими понятиями, как город-сад и город воздушных фрегатов. Возникла дискуссия о проблеме установления идентичности архитектуры Омска.

Александра Неворотина (бюро Megabudka) рассказала об исследовании «русскости», воплощённой в экспериментальном проекте города, а также реализованной в архитектуре Центре гостеприимства на Кудыкиной горе.

ЮБИЛЕЙ В КВАДРАТЕ: РАЗГОВОР ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ

Завершили деловую программу ещё одной встречей цикла «Юбилей в квадрате» - Леонид Гусельников, Ирина и Артём Воробьёвы, Андрей Седачёв поделились историями из практики - например о влиянии ветра на геометрию кирпичной кладки по шнуру и физики на промерзание углов домиков, и околопрофессиональной жизни, любимыми проектами и мнением о будущем Союза архитекторов.

Хакатон/Архсовет: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УЗЕЛ ОМСКА

7 ноября объединили хакатон - формат поиска лучших решений задачи разных команд или специалистов, заседание архитектурного совета ОО САР и старую традицию союза - дружеских встреч. На встрече рассмотрели 8 вариантов развития площади Бухгольца в связке с набережной Тухачевского и территорией ТЭЦ-1. Ключевые рекомендации - конкурсное проектирование велопешеходного моста через Омь,  баланс открытых пространств и малый процент застройки участка ТЭЦ-1, идеи для планировки и насыщения функциями площади у Речного вокзала и восстановление причалов на Иртыше. Результаты и конспект выступлений отражены в протоколе по ссылке: https://arch-omsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1261:-4-07112025-1-&catid=12:2014-11-19-07-00-33&Itemid=31

Фото: в ожидании дискуссии

День памяти А.Каримова

19 ноября возложили цветы к памятной доске академику А.Каримову - прошло 10 лет со дня кончины. Друзья, коллеги, бывшие студенты вспоминали о масштабе фигуры - общероссийском, о масштабе мышления - градостроительного, о мудрости и умении быть политиком, отстаивать ценности профессии и города на разных уровнях власти. О советах и совместных проектах, влиянии на студентов - практики зарубежных стажировок и международных выставок в Омске. О том что Омску сейчас не хватает такого уровня коммуникатора, медиатора взаимодействия между властью и профессионалами, ценности роли профессионального сообщества и профессиональных решений в проектах.

И если сейчас нет одного Альберта Каримова, есть надежда, что вместо него есть Союз архитекторов, который может выступать коллективно, и если Союз даёт оценку тем или иным решениям, то она верна и весома для города.

Репортаж в матерале Омскздесь: https://omskzdes.ru/culture/90349.html

ЛЕТНИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ

Дни архитектуры фактически завершились 7 декабря - последним фильмом от совместного показа Омского союза архитекторов, Cool Connections в кинотеатре Слава. Летний фестиваль представил документальное кино о знаменитых архитекторах и проектах - Эйлин Грей и Ле Корбюзье, Йорн Утцон и Ренцо Пьяно, Маджаротти, а также развитии Буэнос-Айреса и Копенгагена, музея и оперы в Осло. Высосоклассные съёмки, рассказы и интервью, живые голоса легенд - всё это формирует современный язык рассказа о зодчестве, который привлекает не только профессиональную, но и креативную аудиторию в Омске.

Организатор Дней архитектуры: ОО САР (Омский союз архитекторов, arch-omsk.ru)

Благодарим за поддержку партнёров фестиваля: Министерство строительства Омской области, Департамент архитектуры и градостроительства Омска, Союз архитекторов России, KERAMA MARAZZI, Брусника, Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), Омский строительный колледж, ОМКА (Молодежное объединение ООСАР), Кинотеатр «СЛАВА», АМ «Почерк», АПБ «СВ Студио», ПЕРВЫЙ ПРОЕКТНЫЙ, ИП Е.А.Гордок, ИП Ю.О.Чехова, ПБ РИЦ, Омскгид, Исторический парк «Россия - моя история», Центр компетенций по вопросам городской среды